动画淫母

logo
當前位置:首頁> 熱門排行 >最高法出手,信用卡霸王條款將終止!卡奴要省錢了!
熱門排行

最高法出手,信用卡霸王條款將終止!卡奴要省錢了!

2020-11-01 15:01:23

信用卡刷了1050元,

到期還款時只還了1000元,

僅剩下50元沒有還款,

銀行卻仍按照1050元為基數計算透支利息,

事實上,很多銀行都實行信用卡逾期“全額計息”的規定,

備受消費者不滿。


現在信用卡用戶迎來了一個好消息,

近日,最高人民法院發布了

一份征求意見稿。

其中,關于信用卡逾期計息問題,

最高法擬支持按“余額計息”。

本次征求意見截止日期為2018年6月30日。




最高法征求意見 擬支持信用卡逾期按“余額計息”



在信用卡透支逾期如何支付利息方面,最高法發布的《關于審理銀行卡民事糾紛案件若干問題的規定》征求意見稿明確提出:一是持卡人選擇最低還款額方式償還信用卡透支款并已償還最低還款額,其主張按照未償還透支額計付記賬日到還款日的透支利息的,人民法院應予支持;



二是發卡行對“按照最低還款額方式償還信用卡透支款、應按照全部透支額收取從記賬日到還款日的透支利息”的條款未盡到合理的提示和說明義務,持卡人主張按照未償還透支額計付透支利息的,人民法院應予支持。



發卡行雖盡到合理的提示和說明義務,但持卡人已償還全部透支額百分之九十,持卡人主張按照未償還數額計付透支利息的,人民法院應予支持。



這被外界普遍解讀為,最高法將從法律層面上,不再支持銀行關于信用卡透支逾期就必須“全額計息”的現行規定。對此,不少人都表示支持。?



事實上,此前我國就發生過多起、因全額計息導致持卡人和銀行對簿公堂的案例。


2016年,一位信用卡持卡人當月消費18869.36元,因綁定自動還款的儲蓄卡余額不足,剩69.36元沒還清,按照“全額計息”的方式,10天后竟然產生了317.43元的利息。



持卡人認為“全額計息”的規定不合理,對銀行提起訴訟。一審持卡人敗訴。2017年12月,北京市二中院作出二審判決,認為銀行全額計息的規則計算的賠償數額過分高于持卡人違約造成的損失,透支利息即違約金應予以適當減少,于是撤銷一審民事判決,并要求銀行返還多扣劃的253.75元。



金融專家表示,最高人民法院的這份征求意見稿一旦得以實施,不僅有望讓此前明顯有失公平的行業規定得到糾正,而且對于推廣信用卡也具有積極意義。?


國務院發展研究中心金融研究所副所長?陳道富:

這種司法解釋糾正了這種明顯不公平的、可能損害到消費者利益的一種行為。短期內可能會減少銀行的罰息或者利息收入,但是長遠來看,可能還有利于銀行把信用卡這個業務能夠更穩健地開展,有助于把信用卡這個市場更加規范。不論對銀行還是消費者來說,都起到了一定的保護作用。?



從銀行借錢消費,既要歸還本金,也要支付利息,對于這樣的商業規則,其實大家是沒有異議的,有爭議的只是:出現了透支逾期后到底該如何計算利息。在這方面,單單依靠持卡人的努力是很難改變現有規則,與銀行達成一個更加公平的協議。最高法的及時介入,應該說不僅回應了百姓關切,而且保護了弱勢一方的合法權益。同時,所附加的支持“余額計息”的條件,也保護了銀行的權益,是一個共贏的結局。


媒體觀點:糾偏信用卡全額計息理所應當



多年來,消費者一直質疑全額計息的合理性,要求廢止全額計息的呼聲從未間斷。

法制日報》認為,即便是在失信成本較低,一些小額違約處理起來費時費力甚至成“賠本買賣”的背景下,也完全可以使用其他制裁手段,如將逾期者列入黑名單等,意見稿還明確提出,發卡行可主張年利率不超過36%的復利、手續費、違約金等。這就意味著,只要規則明晰、標準合理,銀行的訴求也能得到支持。這樣的司法干預主要是避免了店大欺客的不公平現象。?

證券日報報道,由于“全額計息”屬于銀行的格式條款,并且在申領信用卡時,多數申請人并不會細看條款,銀行工作人員在利率結算方式上也很少對消費者履行充分的告知義務?,F實生活中更多的情況是,許多持卡人由于主觀上的疏忽而非惡意卻受到較高額罰息。

而面對質疑,銀行方面往往搬出“國際慣例”。

湖北日報報道,隨著信用卡業務發展成熟,對持卡人利益的保護日益完善,信用卡“全額計息”的規則,在國際上已不再是主流。目前歐美國家采用“平均每日余額法”作為計算遲延給付的主要方法,不僅利息相對減少,也更趨合理。在我國,工商銀行早在2009年就廢止了全額計息。

除此之外,《消費者權益保護法》明確規定,經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平的規定。


雖然從銀行的角度來說,信用卡違約現象普遍,特別是小額違約情況很多,需要建立風險防范機制。但不能通過制定不合理的全額計息政策,無限加重消費者的違約成本。


對于最高法的這份征求意見稿,

你怎么看?

你覺得“余額計息”

與“全額計息”,

哪個對銀行和持卡人更公平?






來源:央視財經,浙江之聲

版權歸原作者所有 ?如有侵權請聯系我們

? ??衡水微傳播?(ID : hengshuiyatai) ?

更貼近百姓生活的自媒體

衡水人 ?衡水事?|關注民生 · 傳遞訴求



戳文章右下角可以“寫留言”哦

更多衡水事兒,請戳閱讀原文↙↙↙


动画淫母